wolf72 писал(а):(а еще большие специалисты те кто отыграв 10 лет в пб не могут отличить респонс тригер от электронного курка ) -Ты правильно заметил-10 лет и я не стесняюсь спрашивать и учится у людей у которых тоже есть опыт и практика,а не только теория
я же сказал с ними лучше неспорить,а про зведную болезнь -это наверное про себя сказали,я в отличии от вас слушаю людей которые на практике годами использовали и изучали маркерыю.вы увы в эту категорию невходите.
эх Олег, Олег... если хочешь научиться, то надо обращаться к людям которые действительно что-то понимают. Не в обиду Арнису будет сказано, но он таким человеком явно не является.
Я не говорю в данном случае про себя. Однако ж в кокерах к примеру разбираюсь довольно не плохо. Из перечисленных им маркеров не имел возможности пообщаться только с ЭГО.
разберем по порядку что он написал...
Кокер - это прошлый век. Я был бы готов согласиться если бы речь шла о механике. Но многоуважаемый Арнис не оставил себе возможности для отступления. Причем, обратите внимание, что это единственный маркер в его посте о котором он написал так голословно.
Давайте попробуем разобраться в чем же прошловековость эл. кокера. Видимо, этот маркер медленно стреляет? Нет, скорострельность на уровне всех совремнных эл. маркеров. Может быть с точностью проблемы? Что-то я и такого не заметил. Или может быть у маркера отсутствуют так им любимые глаза?
Так ведь нет же, глаза тоже имеются. А с появлением Е2 так даже есть возможность (пока, правда, теоретическая) установить две разновидности глаз.
Ну значит этот маркер жрет воздух со страшной силой. Ну я не знаю если 1600-2000 выстрелов (в зависимости от настроек) с 68/4500 мало...
Получается, что Арниса напугала пневматика наружняя и движущийся задний блок. Причем напугала настолько сильно, что он даже трезво рассуждать не может. Конечно, многих отпугивает от кокера именно этот момент. Лично меня нет
Да и не вижу я смысла менять то что работает безотказно уже столько лет и имеет такой потенциал.
К чему все это? Если, лично тебе Арнис, кокер не нравится, то так и напиши, не надо людей в заблуждение вводить. По поводу именно карнивора, сейчас я бы не рекомнедовал брать карнивор, лучше дождаться когда ВГП начнет на них ставить Е2.
теперь Шокер03... Очень жаль, что Арнис указал, на наименьшую из проблем связаную с этим маркером. Гораздо хуже это расход воздуха и нежелеание работать при температурах приближающихся к нулю и ниже.
Маркер маленький, легкий, но после покупки потребует доводки, очень жаль, что СП не потродулись сделать это сами.
ЭГО - "novinkij svaji slabie mesta esho neproevil", и через предложение этот маркер попадает в число возможных покупок??? Кое какие слабые места этот маркер уже проявил, но Еклипс меняет все эти части по грантии без проблем. Но все равно не стоит спешить с покупкой.
ДМ4 - проблема даже не в том, что он как и Шокер не хочет работать при низких температурах, на мой взгляд, самая неприятная проблема у ДМ4 это реактив, который легко ловится и с трудом удаляется (на данный момент существует решение).
Лично в моем списке этот маркер находится на втором месте после кокера
Ангел, вот тут похоже наше с Арнисом мироощущение совпадает. Мне Ангел тоже не нравится
Ангел надо брать только с глазами! Не сказал бы что он менее точный, чем остальные маркеры (ну кокер конечно исключение, хе-хе...), но траэктория у него действительно забавная
Зато нет проблем при низких температурах
В свое время, при выборе маркера, тоже натыкался вот на таких вот советчиков, в результате понял, что самый лучший способ выбрать маркер попробовать все, если нет возможности попробовать, то хотя бы поверететь в руках (тем более, что у вас такая возможность есть)...
п.с. Арнис, а ты сам чем играешь то?
п.п.с. все вышесказаное сугубое ИМХО
п.п.п.с. более на выпады Вольфа не реагирую
как верно заметил Шинго, реакция вполне предсказуемая
что-то он стал появлятся на этом форуме только после того как его команда заняла 3 место на последнем турнире