Belka-ubijca писал(а):что я понять не могу... почему америкосы пишут что юс5 есть грэйт ган и мол почти стольже грэйт как а5 (без циклона), а в нашей и соседских странах говорят что эт лажа полная.. что-то тут явно не стыкуется.. Хммм... может дело в партиях, нам Г везут..
Вобше, кто-нибудь его юзал? хотябы 1-2 раза? или все коментарии в адрес этого маркера - дань увожения типману?
_________________
быть или не быть...
Да, всё очень просто! Сколько людей, столько и мнений.
Особенно поднимают настроение с утра
комментарии людей, которые сами предмет обсуждения не юзали. Кстати, это и есть ответ на вопрос по поводу "нашей и соседских странах". Просто в Европе ЮС5 ещё толком никто не обкатывал. Сравнительно с Типом А5.
А А5 общепризнанно и совершенно заслуженно считается эталоном маркера для лесника или, как в последнее время принято говорить, для тактического пейнтбола. Хотя, конечно, и у него есть свои небольшие недостатки. Но на мой взгляд, сравнивать А5 с ЮС5 было бы не совсем корректно. Хотя бы в плане разницы в цене. По этому критерию можно сравнивать ЮС5 с Т98.
Моё же личное мнение - ЮС5 в своей нише очень неплох и будет иметь успех. Единственный технический недостаток - слабый пластиковый клапан, а не в металле, как у Типмапнов. Но и это решается либо заменой на другой сравнительно дешёвый (идёт в комплекте с новым маркером), либо на взаимозаменяемый Типмановский. Хотя предполагаю, что производитель вскоре и сам внесёт изменения в конструкцию.